2 . Комментарий  на произведение      

 Написал (а) - Елена Мошкина : Все бы хорошо в плане смысла, но неясно, кто и почему "предложил" лир. героине стать гражданкой чужой страны? Просто многие читатели негативно относятся к тому, когда авторы пишут трагические стихи о том, что они вынуждены неволей жить на чужбине, проклинают ее, возникает вопрос, что им мешает уехать? И, кстати, истинное навзание страны я тоже не разгадала
В ритме есть сбои. Но я в последнее времятак устаю после работы, что мало чем могу помогать дебютантам Может, отдохну, и вернусь к вашему творению.
С теплом, -(19:52)

 Ответ: Лена сбой ритманашла подумаю, грамматика в норме, аллегория есть,мы все в 1991 встали перед выбором, у Вас на украине все украинцы? и как тем кто не украинец, или им всем есть кужа выехать? Я не проклинаю,я удивляюсь происходящему во всех бывших республиках порядкам,у одних голодомор у других окупация, а народ как стал жить, плохо так и живет.
Наше покаление с 1991года учится жить заново, это как крос все встали н финишную прямую и по свистку бежим, а вот кто будет нервым пока не ясно, это спустя 20лет.
С уважением Регина

  1 . Комментарий  на произведение      

 Написал (а) - Зоя Синицына : ударения смещены, ашипки прямо роем летают, образ не ясен..

Интересно, что это за страна такая, окупированная русским солдатом, которая навязывает гражданство, и в которой судьей подрабатывает сам сатана (любопытно, в штате или на полставки?)???....

Удачи с будущими произведениями! Кстати, первые две строки удивильно здорово могли лечь в основу юмористического стихотворения о получении паспрота

С приветом,
Зоя Синицына -(16:39)

 Ответ: ашипок не знаю, а граммотических ошибок не вижу,скажите в каком рое вы их увидели,конкретно?
Гражданство не навязывают, а предлогают,каждый в праве выбор сделать, но за этим следуют условия,"судье сатоне"- есть понятие аллегория, чтобы разобраться надо прочесть законодательство новых государств. Или слушать новости ОРТ.
тогда и поймете о каком государстве идет речь.

С уважением Регина