|
Написал (а) - Мистер Влад : Ну что же? Начнём, пожалуй, потихоньку!
Во первЫх строках своего комментария хотелось бы отметить, что автору действительно удалось показать суть сложных биохимических процессов, протекающих в организме женщины, указавшей мужчине на дверь! То есть пославшей его НА! Вдумайтесь! Вроде бы совершенно банальная история, каких уже было и было, но, сколько мощной энергетики, сколько щемящей боли за бесцельно проведённое время с разлюбленным! Слова автора о том, что она была на самом, что ни на есть, краю, так и заставляют завопить: «Товарищи, женщины! Революция сделала вас свободными! Теперь у каждой из вас будет свой, единственный муж!» Нужно только тщательнее искать, а потом обыскивать, не бояться экспериментировать, смелее идти на контакт, рисковать (но с умом!) и не бояться трудностей!!!
Теперь о ряде удивительных и несколько шокирующих моментах!
С одной стороны создаётся впечатление, что на протяжении всего произведения у автора с его визави идёт постоянная игра в кошки-мышки, с нарезанием кругов, случайными встречами! Об этом говорит и название произведения! С другой стороны автор держит преследователя в организованной длительной засаде! Где же, наконец, правда??? Оборонительные мероприятия и диверсионные вылазки или тыловая работа с противником – это совершенно разные тактические приёмы! Также не понятно, почему при сложившейся ситуации, постоянно угрожающей внутреннему состоянию, автор не воспользуется возможностью обратиться за помощью участкового? По крайней мере, заявление в ментуру настрогать-то можно было?
Далее! Автор явно насмотрелся выпусков передачи «В мире животных» и использует в качестве примеров поведение пернатых и пресмыкающихся! Хотелось бы задать вопрос автору: «Почему, в таком случае, Вашим вниманием так жестоко и несправедливо были обделены представители водного мира? Это нечто личное? Особая неприязнь к плавающим особям? Печальная память тела?»
Ещё один момент! Автор наивно предполагает, что изменение внешности путём использования волосяного покрова на голове может гарантировать неузнаваемость! Во-первых! Принудительное ограничение обзора неизбежно приведёт к травмированию самого автора, что вряд ли входит в его планы! Поскольку весь план автора, его единственное желание, без сомнения, сводится к только одному – чтобы от него ОТВАЛИЛИ В ТУМАН и даже ещё дальше по известному во все времена маршруту! Во-вторых! Знакомому человеку, безусловно, кроме лица, также знакомы достоинства и изъяны фигуры, выпуклость и вогнутость отдельных частей тела, элементы походки с её вилянием, подскакиванием или проваливанием! Без специальной подготовки автору не удастся ввести в заблуждение противника! Но сегодня это вполне поправимо! Огромное количество курсов, тренингов помогут автору в решении этой проблемы!
Наконец! Последнее! Сложный, я бы сказал малопонятный, осадок оставляют слова автора «Отпускаю тебя, боль-отрада…»! Что же явно слышится в них? Автор страдает скрытым мазохизмом? Ну как же? Боль! И одновременно отрада!? Доказательством этому служит и то, что говорит автор! Автор просто добровольно, без всякого принуждения и медикаментозных препаратов, по собственному желанию отпускает свою боль на свободу! Возникает вопрос: «Ну, на хрена было эту долбаную боль столько держать в собственном организме?» Впрочем, не берусь комментировать отдельные особенности организма автора! Это глубоко личное и, явно интимное!
А в целом, вообщем, ничего! Побольше бы жизнеутверждаемости, веры в будущее, уверенности в завтрашнем дне, надежды на лучшее, не взирая на и не считаясь с!!!
А что до Вашего преследователя, то действуйте по поговорке «Умерла – так умерла!» -(13:09)
Ответ: Спасибо, что Вы с такой педантичностью проанализировали мой стишок. Вникли, что называется в своей рецензии, которая раз в 10 превышает по объёму мой скромный стих, в его суть и смысл.
Спасибо за добрую критику и пожелания. Учту это в будущем и в дальнейшем не буду совершать перечисленные Вами ошибки.
Очень радует уже то, что в заключении Вы даёте ему неплохую оценку: "А в целом, вообщем, ничего!".
|
|
Главная 
