Не хороните стих в гробах бумажных, Среди архивов пыльных и забытых, И это далеко не так уж важно, Что создан он из фраз и рифм избитых. У каждого свое найдется слово, Чтоб образ оживить дыханьем звука. Пусть критик скажет:"Это бестолково!" Что есть на то своя стихонаука! Не торопитесь в печь бросать тетради И ставить штамп бездарности на строчки. Не на продажу и не славы ради, Попробуйте убрать из текста "кочки". Пусть ясный свет исходит от страницы По всем законам жанра, стиля, нормы... Преодолев невежества границы, Отшлифовав до идеальной формы.
И будет восхищенный почитатель Рукоплескать под музыку оркестра. И назовут поэзии маэстро Тебя, трудолюбивейший писатель!
Написал (а) - Джон МаГвайер: Конечно неудачно, потому что _ создан он из рифм, уже избитых. - вот отсюда и ощущение от мысли изложенной Вами в этой строке, что кроме рифм в стихе других слов просто нет. -(21:31)
Ответ: Джон, спасибо за ответ! "Что создан он из фраз и рифм избитых." - так лучше?
Написал (а) - Джон МаГвайер: Ну просто же все, есть стихи в которых местами присутсвуют рифмы, но я не видел стихов созданных из одних рифм. -(12:09)
Ответ: Вот о таких стихах "в которых местами присутсвуют рифмы" и идет речь. Я ведь не писала, что стих создан только из одних рифм. Или эта строчка неудачна?
Написал (а) - Джон МаГвайер: Хм )) Касаемо четвортой строки, хотел бы я посмотреть на стих состоящий только из одних рифм, пусть и избитых)) Понимаете о чем я? -(10:07)
Написал (а) - Елена Мошкина: Хороший стих, только придерусь к одному моменту.
Маэстро поэзии назовут ПИСАТЕЛЯ? Нет, так, конечно, можно сказать, если иметь в виду, что поэт – от природы, писатель – от труда. Но почему я сделала акцент: почитатель – писатель – рифмопара нехороша, во-первых срифмованы существительные в одинаковых падежных формах и склонениях, во-вторых, смысловой соотнесенности в рифме нет (почитатель и писатель – точно не синонимы даже в данном контексте). А завершать стихотворение нужно всегда со смыслом в каждой детали. А насчет "давно избитых", то можно "уже избитых" сказать… Многие рифмы так скоро становятся банальными…: ). Но это вам решать.
А критики не помогут. Помочь могут только люди, способные прочувствовать стихи, умеющие поставить себя на место автора и искренне желающие его самосовершенствования… Хотя талантами не становятся, талантами рождаются. Но если у кого-то есть дар писать стихи, то сделать их хотя бы хорошими может каждый. С теплом, -(
17:35)
Ответ: "(почитатель и писатель – точно не синонимы даже в данном контексте). А завершать стихотворение нужно всегда со смыслом в каждой детали." -почитатель - поклонник! В том смысле, что поклонники будут рукоплескать и хвалить писателя. "Маэстро поэзии назовут ПИСАТЕЛЯ?" -Да! "А насчет "давно избитых", то можно "уже избитых" сказать…" -Спасибо за подсказку! "если у кого-то есть дар писать стихи, то сделать их хотя бы хорошими может каждый." -Это и есть тема стиха. Спасибо Елена! С ответным теплом,
Написал (а) - Александра Пожарская: - давно избитых - плеоназм (скрытая тавтология) - если избиты (в этом значении), то уж точно давно, правда, Татьяна? - смена рифмовки на кольцевую оправдана? Просто объясните) Может, это принципиально. - Татьяна, ну почему же не маэстрО - без М? Ведь слово не склоняется - так режет! А вообще-то хорошо) Мне понравилось - лучше. И однако камешек в мой в частности огород) А? (хитро улыбаясь) -(21:25)
Ответ: Нет, Александра! Стих без камешков.Честно! О том, что не надо обижаться на критику, строить из себя непризнанного гения и писать лишь для личного архива. Талант надо развивать и критик может очень помочь в становлении поэта. Это инфа о поэзии мне так легла. Если не получилось донести, значит - мне минус. "смена рифмовки на кольцевую оправдана? Просто объясните) Может, это принципиально." -Нет.Просто эксперементирую. "Ведь слово не склоняется - так режет!" -С правописанием - трудно!Стараюсь проверять, но случаются ошибки.Исправлю! Спасибо!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная 
-
