Ты откликаешься на ник, В эфире, что к тебе проник. За монитором жизнь твоя Тебя ласкает, но не я. Другой включает утром свет. Я, не надеясь на ответ, Сминаю мысли на листе, Что не рифмованы и те, С глазами искренности грёз, Душой рождённые всерьёз. На рифе грусти и тоски Случайно смешаны мазки Надежд, сомнений, лишних слов. Уперлись в дальность городов: Минуты, письма, трепет фраз, Глаза, смотрящие в анфас.
Написал (а) - Елена Мошкина: А мне не показалось стихотворение шутливым, потому что я знаю, что такое… любовь за монитором компьютера. Однако даже в наше время не верят, что подобные чувства могут быть настоящими…
Ты откликаешься на ник В эфире,что к тебе проник.
Вот тут со смыслом путаница, каким образом ник может к кому-то проникнуть? Через электронную почту? Не мешает уточнить. И еще как совет: стихи, которые вы готовите к публикации, пропускайте через ворд. Иногда из-за неправильно подготовленных для чтения произведений не обращаешь внимания на их суть – только на опечатки и лишние пробелы.
Желаю всего наилучшего. -(
18:47)
Ответ: Здравствуйте,Елена. Мне кажется,что смысл правильный: Ты откликаешься на ник В эфире ,что к тебе проник. -- Она (героиня) откликается на ник(имя) в эфире(интернете),что к тебе проник(вошёл в её жизнь;стал ей доступен;занимает теперь бльшую часть её времени ...)Т.е. проник не ник,а эфир(инет).Может опять знаки препинания неверно?
Написал (а) - Наташа Луценко: Сережа, вы можете писать что угодно, но в свете концепции сайта, как вы выразились, могли бы за этот длительный период родиться и более сложные рифмы, дабы не вызывали ложного впечатления))) Можно, пора уж рифму и усложнить: твоя-не я свет-ответ листе-и те......не могут вызывать серьезного отношения ку себе - это мое мнение всего лишь..))) Вы говорили, что пришли учиться, так пора планку поднимать. Как вы считаете, пора начать? С теплом, Таша -(18:43)
Ответ: Здравствуйте,Наташа. Второй день не знаю как Вам ответить.Обычно время само укладывает всё на свои места,уверен ,что так будет и в этот раз.Всегда пытаюсь следовать Вашим советам,даже когда не легко ломать что-то своё.Мы все действительно разные со своими взглядами,чувствами ,пониманиями ...Безусловно Вы правы во всём,что сказали.Моё мнение здесь не важно,я пришел за Вашим.Два дня думаю на тему ложных впечатлений)),спасибо за тему!Понятие "планки"-очень относительное...Не смею на долго Вас задерживать,Вы нужны другим...
Теряют стихи краски, коль рифмуются по две - я имею ввиду коротенькие строчки Это, как экспромтик шутливый получился. Его нельзя всерьёз воспринимать))) Так показалось))) Рифмы слишком простые..
Минуты ,яркоСТЬТтрепет фраз - стык непроизносимый
С теплом, Таша -(
22:22)
Ответ: Наташа,здравствуйте.Понял,что Вам совершенно не нравятся парные рифмованные строки.Вы говорите,что они короткие,но я писал Вам варианты 5,6,8,12 и даже 15 слогов,что же такое"не короткие" в Вашем понимании ? Имеют ли вообще право на существование такие стихи в свете концепции вашего сайта ? Вы говорите "теряют стихи краски" ,да,я пишу пока "черно-белые" едь я только учусь.А за простыми рифмами я пытаюсь укрыть неоднозначный смысл.Странно, что Вы отнесли его к "шутливому экспромтику " (опять провалился..)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]